Relatório do 6o Programa – 5 de maio, terça-feira

Mesmo com o excesso de empolgação de João Dória Jr, e com as argumentações inventivas dos participantes, o sexto episódio mostrou a prova menos emocionante da temporada.

A PROVA: Como em outras edições do programa, os aprendizes participaram de um Quiz sobre conhecimentos gerais e sustentabilidade. Antes de responder as perguntas, assistiram aulas ministradas pela Estácio de Sá, patrocinadora do programa, e tiveram acesso a jornais e material de estudos.


PARTICPAÇÕES ESPECIAIS: Para ornar ainda mais a prova-show, o programa trouxe participações mais do que especiais: de atrizes a empresários de sucesso, passando por grandes jornalistas e notáveis nomes do esporte. Pessoas com carreiras consolidadas, que se não intimidaram os estudantes, poderiam, pelo menos, inspirá-los num futuro próximo.

A EQUIPE UP: Liderada por Aimee (e tendo Rodrigo Solano como vice), a equipe UP foi a vencedora da prova. O pouco suspense para esse resultado decorre da regra básica: ganha quem responde mais perguntas corretamente. Ora, se o critério de premiar a equipe que menos errar, as vezes, pode causar polêmica, neste caso, não deixa margem para nenhuma dúvida. Aimee, a líder, foi a pior das participações. A estudante, que já mostrou que fala demais, acabou pecando pela boca, novamente. Respondendo incorretamente algumas questões, chegou a constranger colegas e espectadores. Mesmo com seus erros, consagrou equipe vencedora.

A EQUIPE AVANT: Muitas questões foram respondidas incorretamente pela equipe Avant, inclusive pelo seu líder Danny. A habilidade de responder questões objetivas não foi identificada nestes aprendizes, entretanto, o discurso subjetivo e criativo foi a grande resposta na sala de reunião. Para justificar os erros, os participantes argumentaram sobre sua confiança, seu espírito de equipe, a falta de organização dos temas de estudos, etc, etc... Culparam seu líder, e uns aos outros, mas não mencionaram o básico: respondi errado porque não sabia.


MAS NÃO ERA UM QUIZ? Durante o cumprimento da tarefa, questionamentos sobre o critério de avaliação foram levantados. Se a prova testa conhecimentos prévios dos participantes, porque, então, as aulas? Seria uma prova de memorização? De capacidade de aprendizado? Não seria este um bom momento para avaliar a cultura dos universitários, sem que houvessem uma oportunidade de assimilar as informações avaliadas ás vésperas da prova? E qual o problema de assumir: "eu não sabia"?

Enquanto essda dúvida passou pelos espectadores, a dúvida entre os participantes foi ainda mais grave. Na sala de reunião, membros da equipe perdedora foram indagados pela Cris Arcangeli sobre a compreensão da tarefa, e entendemos que não ficou claro que a prova seria um Quiz, somente um Quiz, e, simplesmente, um Quiz. Se essa dificuldade apareceu numa tarefa de instrução tão óbvia, fica claro o motivo pelo qual compreensão de briefing é sempre um problema para esses participantes.

A RECOMPENSA: Os aprendizes da Equipe UP viajaram a Amazônia e participaram de um congresso de sustentabilidade com a participação de João Dória Jr. Enquanto isso, sala de reunião para "a equipe Avant que não foi Avant" (palavras de Dória).


A PUNIÇÃO QUE NÃO CHEGOU: Diante de tantos argumentos prolixos, fica difícil entender porque Dória não demitiu Ramon (quem mais errou) ou Rodrigo (quem mais enrolou). A resposta dessa charada, encontramos em tarefa anterior, na qual dois participantes haviam sido eliminados. Se Dória "gastou" uma ficha eliminando Ailton e Marilia, de uma única vez, teve que deixar o time UP intacto. Se escaparam dessa vez, por sorte, é melhor que trabalhem bem na próxima tarefa. A união da qual Rodrigo falou de tantas maneiras, só será mantida se mostrar mais resultados. E dessa vez. não haverá uma segunda chance.

Abaixo, link para o vídeo dos episódios em HD:

Parte 1 | Parte 2 | Parte 3 | Parte 4 | Parte 5 | Parte 6

Te esperamos, na quinta-feira, para conferir o que vai acontecer!

Vídeos: Brusp
Fotos: Uol e Divulgação